스파르타 · 내부 제안서 · 2026년 11월

탑클래스 초5·초6
영어 · 주제 탐구 반 운영안

중1에 고1 과정을 할 수 있는 초등 최상위 아이들을 받습니다. 영어 수업은 주 1회로 줄이고, 주중 관리와 매주 평가서로 실력을 지킵니다. 리딩스톰으로 키운 논리력을 한 달에 한 번 주제 탐구로 묶어, 입시전략팀이 생기부까지 이어 갈 수 있는 기초를 만듭니다.

읽는 사람 입시전략팀 · 담당 강사교재 리딩스톰 M3A·M3B · 그래머스톰 중3 · 에세이 주제은행 중3
제안

초5·초6 탑반 한두 개 반으로 4개월 시범을 하고, 결과를 보고 다른 학년으로 넓힙니다.

반 운영 틀

무엇얼마나내용
수업주 1회 2시간문법이 중심. 리딩스톰은 아이가 해석 못 한 곳만 잡고 글의 논리 흐름을 봐 줌. 끝에 단어 시험 + 지난주 문법 시험 보고 귀가
주중 관리주 2회 사진학부모가 숙제 사진을 올리면 채점하고 평가서를 보냄. 몰아서 하지 않게 나눔
에세이주 1편중3 에세이 주제 + 탐구 에세이. 그 주에 배운 어법을 넣어 쓰는 것이 조건. 평가서를 학부모에게 보냄
월말 평가4주차, 수업 2시간 + 평가 1시간한 달 단어(틀렸던 단어 포함) · 문법 · 논리 독해 · 에세이 · 탐구. 레벨테스트 결과지처럼 깔끔한 결과지를 보냄
토론월 1회 30분그 달 탐구 주제와 질문을 미리 알려 주고, 수업 때 원장이 묻고 학생이 답함. 답을 녹음해 틀린 곳을 연습시키고, 연습한 답을 앱으로 다시 녹음해 고쳐졌는지 기록 → 월말 결과지에 넣어 보냄
반 유지매달기준 미달 1회는 경고, 두 달 이상 기준 미달이면 반에서 나감

한 주 수업 (2시간)

수업은 문법 설명이 중심입니다. 리딩스톰은 집에서 미리 읽어 오고, 수업에서는 막힌 문장과 논리만 봅니다.

교실

0:00–0:50
문법 · 그래머스톰 중3 2개 단원새 단원 설명과 연습. 강사가 바뀌어도 질이 같게 단원별 설명 대본을 둠
0:50–1:25
논리 독해 · 리딩스톰 2개 유닛읽어 온 글에서 해석 못 한 문장만 짚고, "이 글은 왜 이렇게 흘러가나"를 확인
1:25–1:40
주제 탐구 15분그 주 단계(질문 → 자료 → 결론 → 정리)를 함께 함
1:40–2:00
단어 시험 + 지난주 문법 시험시험 보고 귀가

집 (사진 2회)

사진 ①
수업 2~3일 뒤
다음 주 리딩스톰 2유닛 읽기 + 단어Core·Transfer 문제를 풀고 모르는 문장에 표시. 탐구 숙제(질문 노트, 자료 카드 등)
사진 ②
수업 전날까지
에세이 1편 + 문법 복습에세이에는 그 주 어법을 넣어 씀. 그래머스톰 장 끝 문제가 다음 주 문법 시험 범위

주제 탐구 한 달 리듬

매달 주제 하나를 정해 네 주에 걸쳐 탐구합니다. 출발하는 글은 그 달 첫 주나 직전 두세 주 안에 읽은 리딩스톰 글입니다. 마지막 주에 월말 평가와 토론을 합니다.

1주질문 만들기

리딩스톰 글을 읽고 궁금한 것 3개 → 하나를 찾아볼 수 있는 질문으로 다듬기

2주자료와 조사

자료 카드 2장(한국어 자료 OK) + 직접 실험·설문·출처 추적. 사실·의견·속설 나누기

3주결론과 한계

"이 결과로 무엇까지 말할 수 있나?" → 영어 탐구 에세이

4주평가 · 토론 · 정리

월말 평가, 토론 문답 30분(녹음), 탐구 한 장 완성 → 탐구 결과지

4개월 수업 계획표 (시범)

초5·초6 최상위반이라 두 학년 이상 앞서 중3 과정으로 갑니다. 리딩스톰 M3A·M3B 32유닛을 한 주에 2유닛씩, 그래머스톰 중3 여름 14회와 가을 앞 14회를 한 주에 2회씩(월말 주는 1회) 씁니다. 에세이는 주제은행 중3 주제이고, 초록 글씨가 그 주에 넣어 쓸 어법입니다.

주리딩스톰 (유형)그래머스톰 중3에세이 (넣어 쓸 어법)탐구
1월차 · 실험 탐구 "지루한 시간을 보내면 아이디어가 더 많이 나올까?"
1M3A U01 The Hidden Value of Boredom빈칸 · 주제문U02 A Cloudy Surprise글의 순서시제 1 · 2숙제: 시제 장 끝M3-01 Is It Important to Make Your Own Decisions?현재완료질문
2U03 A Flat Earth?통념 → 반박U04 Two of Everything추상 ↔ 구체수동태 1 · 2숙제: 수동태 장 끝M3-05 Bullying at School수동태 · should be p.p.조사 가족 실험
3U05 Do Dogs Help Us Live Longer?상관 ≠ 인과U06 숨 고르기분사 1 · 2탐구 에세이분사 + 현재완료 · 수동태결론
4U07 Did Wolves Really Change the Rivers?글쓴이의 태도U08 A Journey No Butterfly Completes무관한 문장분사 3숙제: 분사 장 끝—월말 평가 · 토론
2월차 · 출처 추적 탐구 "인터넷에 퍼진 놀라운 과학 이야기는 정말일까?" (4주차 U07에서 출발)
5U09 The Day Sweden Switched Sides빈칸 · 긴 구U10 Lights in the Deep장문 설명문관계사 1 · 2M3-17 Introducing Korean Culture to the World관계대명사 · 수동태질문
6U11 Electricity from Renewable Sources도표U12 숨 고르기관계사 3 · 4숙제: 관계사 장 끝M3-12 Fake News on the Internet관계사 what · 관계부사조사 원래 출처 찾기
7U13 The Girl Who Found Sea Dragons장문 이야기U14 Under the Spotlight?요약문가정법 1 · 2탐구 에세이가정법 과거 + 관계사결론
8U15 A Letter and a Notice실용문U16 모의고사 맛보기 9가정법 3숙제: 가정법 장 끝—월말 평가 · 토론
3월차 · 설문 탐구 "친구들은 내 실수를 내 생각만큼 기억할까?" (7주차 U14에서 출발)
9M3B U01 The Song Only You Can Hear빈칸 · 긴 절U02 The Day Surgery Lost Its Terror문장 넣기to부정사 1 · 2M3-20 Should Teens Have Part-Time Jobs?it ~ for 사람 to질문
10U03 Fixing the Calendar글의 순서U04 The Body Keeps a Budget요지 · 비유동명사 · 분사 1숙제: 준동사 장 끝M3-07 Is Social Media a Good Hobby?동명사 주어 · to부정사조사 예상 vs 실제 설문
11U05 The Lights at Hawthorne실험 설계 따지기U06 숨 고르기분사 2 · 3숙제: 분사 장 끝탐구 에세이분사구문 + 동명사결론
12U07 Running to Stay in Place함축 의미U08 The Holes That Were Not There빈칸 · 역접접속사—월말 평가 · 토론
4월차 · 실험 설계 탐구 "누가 지켜보면 더 오래 집중할까?" (11주차 U05에서 출발)
13U09 The Vine That Ate the South?문맥 낱말U10 Two Months Without a Clock장문 설명문관계사 1 · 2M3-22 A Person Who Overcame Difficulties관계대명사 · 과거완료질문
14U11 Forests in Numbers두 그래프 읽기U12 숨 고르기관계사 3 · 4숙제: 접속사·관계사 장 끝M3-04 Should Grades Be the Most Important Thing?although · 관계사조사 비교 집단 실험
15U13 The Woman Who Flew Anyway장문 이야기U14 Learning by Filling In요약문가정법 1 · 2탐구 에세이가정법 + 관계사결론
16U15 Beauty Is Only Skin Deep주장 · 반론 인정U16 모의고사 맛보기 10가정법 3숙제: 가정법 장 끝—월말 평가 · 토론

그래머스톰 1~8주는 중3 여름(시제 → 수동태 → 분사 → 관계사 → 가정법), 9~16주는 중3 가을(준동사 → 분사 → 접속사·관계사 → 가정법) 순서입니다. 중3 가을의 일치 2회는 다음 학기로 넘깁니다. 에세이 번호는 에세이 주제은행 번호입니다.

달마다 다른 탐구 방법

네 달 동안 실험, 출처 추적, 설문, 실험 설계를 한 번씩 해 봅니다. 모두 리딩스톰 M3에서 실제로 다룬 연구에서 출발합니다. 탐구에서 나온 큰 질문은 그 달 토론 주제가 됩니다.

1월차실험 · 따라 해 보기
지루한 시간을 보내면 아이디어가 더 많이 나올까?
출발 글
M3A U01 The Hidden Value of Boredom (2014년 영국 지루함 연구)
해 볼 것
가족을 두 무리로 나눠 한쪽만 10분 동안 지루한 일을 한 뒤, 모두 "클립의 쓰임새"를 3분 동안 적기
키우는 힘
연구를 작게 따라 해 보고, 한 번의 결과로 어디까지 말할 수 있는지 판단
토론
Should schools ban smartphones during break time?
2월차출처 추적
인터넷에 퍼진 놀라운 과학 이야기는 정말일까?
출발 글
M3A U07 Did Wolves Really Change the Rivers? (조회수 수백만 영상 vs 과학자들)
해 볼 것
널리 퍼진 과학 이야기 하나를 골라 처음 나온 연구나 기사까지 거슬러 찾고, 무엇이 부풀려졌는지 표로 정리
키우는 힘
원래 출처와 옮긴 글을 구별하고, 단정하는 말과 조심하는 말 찾기
토론
Should people who spread fake news be punished?
3월차설문 · 예상과 실제
친구들은 내 실수를 내 생각만큼 기억할까?
출발 글
M3A U14 Under the Spotlight? (2000년 티셔츠 실험, 예상 절반 vs 실제 4분의 1)
해 볼 것
반에서 작은 일(이름표 바꿔 달기 등)을 한 뒤, 본인이 예상한 숫자와 실제로 알아챈 친구 수를 비교
키우는 힘
"예상 ↔ 실제"를 숫자로 나란히 놓고 차이를 설명하기
토론
Should grades be the most important thing? (에세이 M3-04)
4월차실험 설계
누가 지켜보면 더 오래 집중할까?
출발 글
M3B U05 The Lights at Hawthorne (호손 실험과 그 설계의 문제)
해 볼 것
비교 집단을 두고, 지켜보는 사람이 있을 때와 없을 때 문제 풀이 시간을 재되 "함께 바뀌는 다른 것"이 없게 설계
키우는 힘
바꾼 것 · 잰 것 · 함께 바뀐 것을 나누고 공정한 비교 만들기
토론
Should schools put cameras in classrooms?

실제 예시 · 1월차 "지루함" 한 달

리딩스톰 M3A U01 본문: 2014년 영국 연구에서 전화번호부를 15분 베껴 쓴 사람들이 플라스틱 컵의 쓰임새를 더 많이 생각해 냈습니다. 글은 "연구 하나로 지루함이 늘 창의적인 생각을 만든다고 증명할 수는 없다"고 스스로 한계를 밝힙니다.

1주 · 질문 바구니

아이가 쓴 질문 3개를 선생님이 세 바구니로 나눕니다. 선생님은 답을 주지 않고 "그걸 어떻게 알아볼 수 있을까?"만 묻습니다.

글 안에 답이 있다참가자들은 무슨 지루한 일을 했어?글에서 찾고 끝 (전화번호부 베껴 쓰기)
너무 크다학생들이 휴대폰을 덜 쓰면 더 창의적이 될까?4주차 토론 주제로 보관
찾아볼 수 있다나도 멍하니 있다가 아이디어가 더 잘 떠오를까?→ "10분 동안 지루한 일을 한 사람은 바로 시작한 사람보다 아이디어를 더 많이 낼까?"

학생저도 멍하니 있으면 아이디어가 잘 떠올라요.

선생님그걸 어떻게 확인할 수 있을까? 연구자들은 어떻게 했지?

학생한 무리만 지루한 일을 시키고, 둘 다 같은 문제를 풀게 했어요.

선생님그럼 우리 집에서도 그렇게 해 볼 수 있을까? 두 무리는 어떻게 나누면 공평할까?

2주 · 실험과 자료

사실 (연구가 있다)의견속설
2014년 연구에서 베껴 쓴 무리가 평균적으로 아이디어를 더 많이 냈다 (연구 하나)휴대폰을 덜 보면 창의력이 높아진다지루한 시간은 낭비다

3주 · 결론과 한계, 영어 탐구 에세이 (130~160단어)

조건: 첫 문장에 질문 · According to로 자료 · 내 실험 결과 · However로 한계 · 다음 질문. 이번 달 배운 어법(분사, 현재완료, 수동태)을 넣어 씁니다.

Can boredom make us more creative? I have always reached for my phone whenever I feel bored, so I wanted to test this idea. According to a 2014 study by Sandi Mann and Rebekah Cadman, people given a boring task first came up with more uses for plastic cups. I tried a smaller version with eight family members. Four people spent ten minutes copying numbers from a newspaper, and the other four started right away. Then everyone listed uses for a paper clip in three minutes. The bored group wrote nine ideas on average, while the others wrote six. However, only eight people were tested, and the bored group happened to include two adults who love puzzles. So I cannot say that boredom caused the difference. Next, I want to know whether simply sitting quietly works as well as copying numbers.

선생님용 본보기 글이고, 아이에게 미리 보여 주지 않습니다. 초록 밑줄이 이번 달 어법입니다. 에세이 결과지의 "문법" 평가에서 어법을 넣어 썼는지도 봅니다.

채점 · 지금 에세이 채점에 탐구 칸 하나를 더함

탐구 5가지○ 기준
질문찾아볼 수 있는 크기의 질문이 있다
출처According to 뒤에 어디서 봤는지가 있다
사실·의견속설이나 의견을 사실처럼 쓰지 않았다
한계근거보다 큰 결론을 내지 않았다 (However 문장)
다음 질문새 질문이 있다

4주 · 토론 문답 30분

원장이 묻고 학생이 답하는 문답으로 진행하고, 답을 녹음해 말하기도 에세이처럼 고쳐 줍니다.

언제무엇을
1~3주그 달 토론 주제와 질문을 미리 알려 줌. 학생은 탐구 자료로 답을 준비
4주 수업원장이 한 명씩 차례로 질문하고 학생이 답함. 아이마다 미리 준 질문 2개 + 그 자리 꼬리 질문 1개(약 3분). 질문 하나는 편을 정해 주고, 다른 친구 답에 한마디 반박하게 함. 녹음은 아이가 이름을 말하고 시작
수업 뒤녹음을 받아 적고 틀린 곳을 어법 · 표현 · 논리 세 가지로 나눠 고칠 문장을 줌
다음 주까지고친 답을 연습해 앱으로 다시 녹음. 고쳐졌는지 문장마다 기록
월말 결과지"말하기" 영역 점수 + 고치기 전과 후 문장 + 꼬리 질문에 근거를 들어 답했는지

예시 질문 · "Should schools ban smartphones during break time?"

미리 주는 질문
  • What did your family experiment show? What can you say from it, and what can't you say?
  • If you were on the "yes" side, what would be your strongest reason?
그 자리 꼬리 질문 (예)
  • Where did you find that? Is it a fact or an opinion?
  • What would the other side say to you?
  • (친구 답 듣고) Do you agree with her? Why or why not?
고칠 곳처음 답고친 답 (다시 녹음)
어법The people was given boring task.The people were given a boring task.
표현Phone is bad for idea.Using phones all the time may leave less room for new ideas.
논리Our experiment proves boredom makes us creative.Our experiment was too small, so it can't prove that boredom makes us creative.

어법은 그 달 배운 것(분사·수동태 등)을 바르게 썼는지, 논리는 근거 없이 말했거나 결론이 근거보다 큰지 봅니다.

한 달이 끝나면 아이가 쓴 탐구 한 장이 주제 탐구 결과지로 정리되어 학부모에게 갑니다.

평가와 반 유지 기준

탑반이라는 이름값은 기준을 지키는 데서 나옵니다. 기준은 처음부터 학부모에게 알립니다.

월말 평가 (4주차, 1시간)

영역보는 것
단어한 달 단어 + 그동안 틀린 단어
문법그래머스톰 한 달 범위
논리 독해처음 보는 리딩스톰 수준 글 1편
에세이한 달 에세이 평균
주제 탐구탐구 5가지 체크
말하기토론 문답 녹음, 다시 녹음에서 고친 문장 수, 꼬리 질문 답
반 유지 규정
  1. 월말 종합 점수가 기준에 못 미치면 경고. 결과지에 표시하고 상담합니다.
  2. 두 달 이상 기준에 못 미치면 반에서 나갑니다.
  3. 학부모에게는 "퇴원"이 아니라 "아이에게 더 맞는 반으로 이동"으로 안내합니다.

기준 점수는 원장이 정합니다. 결과지 양식에는 75점을 예시로 넣었습니다.

누가 무엇을 하나

누가하는 일
영어 담당 강사문법 설명, 리딩스톰 막힌 문장·논리 확인, 탐구 15분 진행(질문 바구니 나누기, "무엇까지 말할 수 있나?" 묻기), 채점 확인
입시전략팀달별 탐구 주제와 탐구 한 장 양식 확정, 학기 끝 포트폴리오 검토, 중등·고등 생기부로 잇는 방향
원장월 1회 토론 문답 30분 진행(미리 준 질문 + 꼬리 질문), 고칠 문장 확인
프로그램단어·문법·에세이 채점, 평가서와 결과지 작성, 탐구 자료 사실 확인, 토론 질문 만들기, 토론 녹음 받아 적기 · 고칠 문장 뽑기, 다시 녹음 확인
학생고친 답을 연습해 앱으로 다시 녹음
학부모주 2회 숙제 사진 올리기, 평가서 확인

강사가 할 일은 "질문을 바구니에 나누기"와 "이 결과로 무엇까지 말할 수 있을까?"를 묻는 것이 거의 전부입니다. 그래서 스타 강사가 아니어도 친절하고 성실한 선생님이면 운영할 수 있습니다.

보고서 양식

지금 학부모에게 보내는 레벨테스트 결과지와 에세이 결과지의 색과 짜임을 그대로 따랐습니다. 학부모용이라 "AI"라는 말은 쓰지 않습니다. 이름과 숫자는 예시입니다.